CSA面临其权力的极限

作者:平酯宵

<p>第23号文件中的视听高级理事会的失败重新引发了关于其归属的辩论</p><p>由亚历山大Piquard和Alexis德尔坎伯发布时间2016年4月7日10:30 - 最后更新日期2016年4月7日,在11:12播放时间5分钟</p><p>文章提供给用户由国务院备案的23号,他削弱了机构持续奥朗德的视听政策的基石的行为,使高级理事会视听的冷落</p><p>由人大代表,周三,4月6日,记者采访作为其年度报告的一部分,它的总裁奥利维尔Schrameck,没有隐瞒“惊讶和失望的心情”,高等法院的裁决学院内提出</p><p> 3月30日,国务委员会推翻了CSA的决定,删除链帕斯卡尔Houzelot其授权,以发行,称“造假法的存在为理由的授权撤出没有证明</p><p> “在良心仍然是我们坚定的信念,”国会议员之前说Schrameck先生,虽然委员会上文化事务,帕特里克·布勒希,总裁(PS)带来了他在这一点上他的支持,理由是决定“令人费解”</p><p> Schrameck先生,国务院科前总统,是“精神分裂”,自2013年1月他假想的忠诚度之间徘徊到原来的身体,他主持该机构的利益</p><p>一些对局势的乐趣,作为成员(LR),克里斯蒂安·克特,谁没有失败点讽刺:“我们将让您国务院,成为您的CSA和C的总裁“是国家委员会否认你! “在2015年6月,行政法院已经反对,对形式的原因,CSA的选择拒绝LCI和巴黎首演渠道的自由通行</p><p>该CSA认为,“法律的状态,这是不可能为他完成他的使命”但辩论是所有关于底部:CSA相信,因为他在3月30日写道: “在立法的状态下,他不可能完全履行他的使命</p><p>”他指出,实际上未履行国务院关于定罪的欺诈外观 - 在他眼里 - 转售数量23由其所有者</p><p>他认为其资源不足的证据:那就需要“调查和现场”,如Schrameck先生周三建议</p><p>这将使安理会获得企业需要的元素,而不依赖于他们的善意,因为已经可以一些监管机构,....