德拉诺拒绝承担“无可争议的犯罪风险”

作者:方钗

<p>发布于2010年10月2日14:02 - 更新于2010年10月2日14h51播放时间3分钟</p><p>我们应该禁止Larry Clark的18岁以下展览吗</p><p>巴黎市政厅试图证明这一意外决定已经过去两周了</p><p>这还不简单,有很好的理由:三年前,几乎同一天(10月10日2007-6 2008年1月),摄影欧洲楼(MEP),巴黎市的补贴协会,呈现拉里·克拉克的“没有任何顾虑,”工作的两个主要组成部分说,一个在环保部:公众已经发现了这张专辑塔尔萨的照片(1963-1971),排序的日记美国青年漂泊,性,暴力和毒品之间</p><p>也有十几岁的欲望的某些作品,出版于1971年,在青少年性行为,尤其是封面照片,这似乎是有问题的今天(照片)的相同</p><p>展览目录版也造成了同样的困难</p><p>为了能够发布他想要的所有图像,摄影师不是由城市的出版商而是在他的伦敦画廊委托作品</p><p>三年前所有观众都能看到的东西今天不可见</p><p>巴黎市,法布里斯Hergott的现代艺术博物馆的一点点苦,主任提醒说,“拉里·克拉克给出了生命,在20世纪70年代的真相,他发现的世界,他的N'之前没有人我已经看到他的作品可以比作色情或恋童癖使他受了很多伤害,而且我也是如此</p><p>在巴黎民选绿党,丹妮尔富尼耶和西尔万·加尔,谁遗憾的是,“城市是自我审查,”德拉诺埃回答说,“意识形态”背景和“法律”改变</p><p>在日期为9月27日的信中,他回忆说,2006年提起针对当代艺术,波尔多,亨利 - 克劳德Cousseau的CAPC的博物馆馆长的“审判不公”,展出的两个策展人“推定无罪当代艺术和儿童“玛丽 - 洛尔Bernadac和斯蒂芬妮·莫斯登:关联斥”色情的未成年人的图像的分发”</p><p>经过十年的调查和解雇波尔多上诉法院的命令,该协会决定上诉取消上诉</p><p> “清除涉黄”市长再引关于儿童保护的2007年法,这与三年以下有期徒刑75000欧元的罚款是“制造,运输惩罚,一些广播任何手段和任何介质中的信息,以暴力或色情或可能造成严重损害人的尊严“或”做出这样的消息的贸易,“当这个消息是”可能'被未成年人看见或察觉'</p><p>为了绿党,市长继续说:“你的建议解除禁令下18姿势,毫无疑问,博物馆馆长,委员和捎带自己无可争议的犯罪风险</p><p>判例法在这一点上非常明确:禁止在刑法一般是警告(表示展览可能会冲击一些图片)是不够的,“德拉诺埃写道</p><p> “我们首选禁止接触到矿工允许拉里·克拉克表现出他的作品的自由,”克里斯托夫吉拉德(PS),委员对巴黎市长的文化说,补充说:“在未来,我们必须努力改变2007年的法律</p><p>由于法律变得非常严厉,让我们变得激进!“这并不能说服“推定无辜者”展览的两位委员的律师Emmanuel Pierrat</p><p> “法律背景没有改变,2007年的法律只是加强了现有立法,过去十年的意识形态背景也是如此</p><p>最重要的是,它给当代艺术的其他地方带来了法理学的坏信号</p><p>“大多数阅读版日期日期为周四,....