佩奇和布林,Google Post博客的学徒独裁者

作者:辛抻

E Schmidt,S Brin和L Page @Google领导者的成功是否能让他对民主生活的规则采取一切自由?原则上,没有,但实践中总是更细致的在政治上,在业务,对权力往往静音当一切顺利的风险越来越翅膀在恩典汽车的这些瞬间剪切对权力,可能会发现自己阻碍了一天,当我们需要他们,因为出问题谢尔盖·布林和拉里·佩奇,谷歌都辉煌创始人,现在是在厨师的危险情况谁不能拒绝任何东西他们滥用它!搜索引擎,占据了互联网世界,完全有能力在火箭移动和第三大的世界上最大的自由市场的交易所集团冠军尽管所创建的年金,加州小组继续创新显着,并在各种研发领域投入大量资金!但是......这个冠军对自由市场和开放的藐视规则,没有羞耻一个更美好的世界冠军,这幸福地坐在股东民主的原则自上周四以来,4月3日,一类新的谷歌股票是在纳斯达克上市,美国电子股票每股的每个持有人是慷慨地提供了“C型”的作用就是超分红的一种形式,可以进一步划分两门课程,因为有两倍多的股份公司,其价值已翻了一番,24日凌晨谷歌股份约$ 570(416欧元)上周四晚对1335较前一日交易好,使之成为更加流畅的市场份额,一个微妙的是,使用这些C股无投票权这破坏了资本主义的原则,即对每一个动作,具备同等资格的公司的一部分,连接一谷歌语音现在可以创建许多新的无投票权的股票和收购或高管CEO的目标付出,佩奇和布林男,是铸造钱币,而不用担心失去权力股东可能反对它,你说他们做了,但在2004年以来白白互联网引擎联交所介绍,B类股,未上市,Facebook或LinkedIn存在,每次携带十票的两位创始人有84%,这使他们在谷歌现有的投票权56%,而他们所代表的优秀证券抗议者只有闭嘴的低于8%!这种股东专政的问题容忍的,因为股东至今没有抱怨股价,这是Facebook或LinkedIn的创始人精囊锁定自己的宝座以同样的方式和他们彼此相爱举报此内容不合适我到了世界在2011年,我担任了两年编辑由埃里克·伊茨拉勒维奇带领我现在25年的商业编辑,我有企业的生命,作为一名记者我通过回声报和论坛报扩张去A,B股的原则,从一开始就被称为:这并不妨碍安全的价值要超过10,10年明显增加,市场真的经历过佩奇和布林保持控制的事实! “融资”反对“控制”这个问题是在金融个古老的话题,解决的办法是不是唯一的,不能降低到“一股一票”的模式。在这个意义上说,佩奇和布林做出了选择如果市场不同意他们的策略,标题就会下降(我们已经看到,制裁可以来非常快)Mottet @ S:你有绝对正确的人强迫投资者购买谷歌(或Facebook ,或为此事的任何东西)有什么奇怪的博客文章...佩奇和布林不训练成为独裁者,他们已经是世界的主人... HTTP:// hazukashifr世界大师耿耿于怀,这甚至没有提出这样的问题,是否有其他的搜索引擎,但...这股故事似乎并不中心问题(也有其他公司的类似规定,而不仅仅是高科技)董事的经验对我来说更重要,在这个准则,谷歌二人取得了极好的股东当然真的没有怨言,如果他们变得无能或不堪重负可能出现的问题由于公司的复杂性无论如何,股东总是可以用脚投票:他卖得完全同意你的意思!上帝谢谢你,公司仍然由两个梦想家领导,不遵循“降低成本,增加短期内的盈利能力”,”愚蠢的教条......这个冠军自由市场和开放,但藐视规则耍赖这康托一个更美好的世界幸福地坐在股东民主的原则“是的......尤其是冠军教条”自由所有的酒吧都“”所有的硬盘剖析和地理位置都行“”所有隐私完成你只是习惯了它椰子“”所有的客户是广告商,以推动善于动脑筋的好酒馆地改善上述场合什么点产品的能力“,或出售设备至少知道有没有技术病死率在那里,通过对HTTP:// iiscnwordpresscom / 2011/07/15 /存在idenum-A-坏主意/垃圾邮件很快就会迎来它3年! vi vi,可怜的白菜你能否更明确地指责他们?我知道它看起来像一个巨魔,但我真的不明白谷歌,Facebook等从未声称自己是非营利阿索斯他们是为赚钱,他们得到仍有2问题: - 他们用钱做什么?他们投资当然,他们希望这些投资中的一些会带来什么呢?你愿意把所有的钱都留在盒子里吗?金钱必须流通否则就没用了 - 问题更多诉讼:他们如何赚钱?你和我不支付任何费用谷歌,所以我们没有办法,我们这是不是令人鼓舞的是表示,该产品的客户,因为没有要求使用他们的服务,可以假定他们为我们提供的东西也是有用和/或可取的,对吧?我不是说施密特,布林,佩奇,扎克伯格,贝佐斯等,是天使,但我会comprendr epourquoi我们希望他们这样的问题是是否准确,或没有,“没什么需要使用他们的服务»这些公司的普及以及网络的运作使他们能够在任何地方检索信息没有谷歌帐户? IP地址,或简称为“数字足迹”(版本,插件等)的浏览器不够好,以确定您访问的网站使用谷歌分析解决方案来监控其业务和客户群?没有运气!一位朋友使用Gmail进行通信? “Fiché”还有这些横幅广告谷歌怎么样?他知道如何将计算机,他知道出现这网站是......当然,有些人会认为,更好的目标广告是让你这亦是谷歌确实在其条件的服务说使用AA几乎10 - 15年是微软和它的老板乙盖茨担任大撒旦,谁就会控制世界......而微软之前是IBM这体现绝对的邪恶......不同的是,微软已经锁定系统,更受到反竞争做法使用谷歌的免费相比是:人不支付使用该系统,他们可以进去比赛时,他们想,他们与主导地位的滥用调情极少数的做法,但它是有问题的配件不够他们真正的实力,他们的服务比没有他们的比赛要好得多建立了反竞争壁垒股东民主......同意如何仍用这句话提出了一人一票的(真正的民主)和一股一票(真正的富豪)之间,狮子的等价? “股东民主”:感谢Novlangue这个伟大的时刻如果投资者不满意,他们就会停止投资这也是“股东民主”,不是吗?看看他们在股票市场上的股票价格:“市场”确实理解这两位有远见的人的治理比股东任命的经理更好。你的文章在这个简单的观察中惨不忍睹在有限股份公司自文艺复兴以来的原则是委托“公司”(通常船),以他的队长的治理存在的,虽然收益按比例米其林贡献和拉加代尔用这个例子来分配超过一个世纪的结构谢谢你这篇文章,告知水是湿的相当,并说它说经济记者......这在家里真的很糟糕,这是我读过的最糟糕的文章之一一个世界博客,我们不在商业咖啡馆我们会相信关于Taubira的一篇文章,也就是说很难看到法国的新鲜事物该SA和SAS可以看到很好的控制和所有权不相关的短,相信他不得不做出一个卖家冠军......所以我们引用一个公司的CAC 40和一股=一“法国”投票梁在你的眼睛资本主义也是为了让有远见的人控制盒子,即使盒子的大小增加也不会稀释太多的力量我不知道如何稀释力量将是一个机会行动的价值美丽过度承诺的标题!法国商法允许发行没有政治权力的股票(投票权)这种做法很常见,例如,允许家族公司避免向银行或银行提供决策权。养老基金将要求其支付20%的股息以换取融资最后,即使没有政治权力,少数股东的权利在美国比在法国受到更多的保护提起的诉讼针对这些上市公司的大军和刑事定罪的数量显着重要想象一下,养老基金“辛迪加CGT”继续让阿诺先生进行内幕交易!在法国不可能,我们更愿意继续提供民主教训,同时委托管理CAC 40公司到银行和养老基金的权力给作者“经济编年史家”,这种类型的根据法国法律存在的作用,是“优先股”中被归类......笔者的分析是相当痛苦的,但一切都已经在以前的评论已经说...你好,我觉得非常不幸缺乏总量下降分析几个评论的作者已经指出该产品支持的空虚,包括法律的角度来看,我会从普通市民的角度来看添加评论,我深深不赞成联交所的过激行为谁将传统的股份制从投资逻辑和长期支持转变为短期投机的逻辑无股权发行大多数问题都是通过投票解决的: - 那些只想推测的人总是不再有可能干预管理,从而阻止合理的决策(例如投资)例如,电信运营商的基础设施 - 那些想要支持公司,但不希望通过信任干预管理/缺乏兴趣/缺乏能力的人现在有一种便利的手段(我知道很多)这个案例,包括我在内的一些公司) - 对于领导者来说,这可以更好地了解“决策群众”,并限制大会期间的任何意外(阻止法定人数不足,处理小规模)支持恶意收购的股东)简而言之,这是一个具有许多优势并且与传统系统非常互补的系​​统。欧盟真诚,洛朗如已经在以前的评论中提到,它是有限股份公司的原则,通过随机爱马仕,拉加代尔,米其林使用,短的创始家族希望保持控制而被列出的每个时间在阳光下没什么新东西......在股东民主之前就有合同权利股东知道他们为什么没有人签风筒如果谷歌实现这种所有权是因为他们可以负担得起的,如果人们买它是因为他们信任决定为他们所有评论都是很疯狂......你告诉我们你是多大的板(文章)的身边...在瑞士,法院“保证”于1890年,所创建的罪犯在2004年...的Grifters“契约”(读什么是写非常小,没有人欺骗)更危险的社会,而不是那些谁杀了别人......你要知道再观望了一下......解释为什么“保险公司购买银行......为什么银行买保险......你可以找到在编写小的原因,它会返回到自己发送您在其他两个合同等等,等等,当然另一个合同...它是为你找到签约前任何你想要的其他15个合同,因为他们不把规定在办公室......没有人欺骗......但也有不少律师失去了“正义” ......以2014年“榜样”,并告诉我这个屠宰...... 2014年1月11日:55岁的大卫·伯德的消失,本报记者曾长期工作在华尔街日报2014年1月26日,蒂姆·迪肯森和威廉Broeksmit添死亡迪肯森,总部设在英国瑞士再保险股份公司的公关主任,被发现死在不明情况下威廉Broeksmit,58,一个前银行家资深德意志银行,在2014年他的1月27日,被发现吊死:林思恺去世,终年51年来,塔塔汽车公司的董事被发现在香格里拉酒店在曼谷的4楼死了,而他的房间在22日(他与妻子住)警察说qu`ils`être可能已经自杀了2014年1月28日:加布里埃尔马吉,上投摩根39岁的雇员死亡会从欧洲总部摩根大通,谁是伦敦2014年1月29日的屋顶倒下:死亡迈克Dueker,l`a死亡附近发现桥d`un警方说qu`il可能已经下跌了50岁的男性工作了5年罗素投资,这有利于轨道自杀2014年2月3日:死亡瑞安·亨利起重机,37岁,他是全球证券摩根大通集团的执行董事指出,鹤已经2014年的加布里埃尔·马吉伦敦2月6日,密切合作是很重要的:理查德·塔利死亡,57岁,这名男子是American Title的创始人兼首席执行官,该公司成立于2001年,正在接受美国保险监管机构的调查。据报道,美甲已经死亡。发现钉子在2月19日,香港银行家33岁的李俊杰于2月19日从摩根大通当地总部的屋顶坠落致命;商务部国家银行前首席执行官詹姆斯·斯图尔特,在亚利桑那州斯科茨代尔发现死亡。死亡原因尚未公布2月28日的第一元的CEO瑞克秋,数字货币公司被发现死在他的新加坡公寓3月11日埃德·赖利,47之外,离婚,三个孩子的父亲是谁在垂直集团在曼哈顿,他的交易员工作丢了自己在火车前面长岛3月12日肯尼思·Bellando从他的曼哈顿公寓的窗口Ballando曾为资本征收银行下跌之后被发现死之前,他曾在摩根大通作为一个投资者,我惊讶地看到,一些依靠良好的老赞助向你保证谷歌的治理所有这一点证实,当一切都很好(这是谷歌的情况),没有人关心反对我维持的权力听起来像审慎现在想起来,如果事情会少一天(我不希望)即使创始人之一Brin和页面L可做傻事一天(我不希望)听着,中号Jacquin,当前世界正在为机构股东的股息竞争而死,他们在你所谓的民主的掩护下,采取行动/声音强制公司做出决定,通过牺牲长期产生短期利润,生产失业和破坏由于这个原因,谷歌和其他人一样,已经建立了一个系统,可以根据纯粹的财务决策确定工业决策的优先顺序。你所要做的就是冒犯你?谷歌有很多批评和激进,但不是这篇写好文章,你会有积极的评论......即使我说一些关于文章本身的东西......在政治上在商业方面,当一切都很好时,反权力倾向于保持沉默风险在这些恩惠时刻被加冕瑞士人民投票(不是直接股东,但间接是看到了私营保险公司表示,第二支柱的强制性法律),迫使他们不与“工资和奖金滥用” ......这样的人(而不是直接股东)谁把第一块石头在花园里嘲笑我们我们正在关注这是如何发展的,我们准备推出第二项举措,尽管它对爱尔兰的美国雇佣军公司感到恐慌......我发现人们的舌头悬挂着,法国的“工作”时间......人们对标题提出质疑并回顾股东民主原则是非常好的,但这里讨论的真实信息就是:“谷歌股票周四晚上交易价格约为570美元(416欧元),而昨天则为1335美元。“总之,每个人都选择根据适合他的方式看手指或月球,但这又证明了至少对于科技股来说,股市特别投机不是真的,这只是一个错字纠正:谷歌股票周四交易约570美元(416欧元)今晚,与前一天的1,135相比你还没有真正理解......不,是你不理解我的好先生:正如你所说,N股的价格是每天1135美元, len的价格是len的570美元明天它仍然没有复杂,只是阅读...为了有一个更低的价格,谷歌决定加倍其股票数量,课程除以2这没有显示任何“只为至少科技股,股票市场特别投机,“资本化只变了044%所以不要居高临下,嗤之以鼻”看着手指和月亮等等等等,请阅读!不是两个字,不只是脱离背景的数字,而是整篇文章如果你不明白,再读一遍!或者谷歌搜索“谷歌行动课程”,并且数十篇文章将解释行动分为两个好,它确定它比在旁边写评论更长更复杂这个板块最终在金融市场上是一件好事...强烈地说,这些行动“C”在世界范围内传播而且它变成了“A”......为什么......成为一个拥有者,并不意味着一个人在商业企业中有任何能力......事实上,没有什么比这场战斗后的骑兵更加糟糕了,试试为他们没有创造的公司取得权力......以及为车队的新车主提供一个方向盘公式1 ......巨大的废话(虽然它在直线末端的300公里/小时毕竟,股东只是支持者,如果他们有能力接触他们的股息,那么对于银行他们的利益......但你有没有见过银行选择论文?如果他有能力只使用(的话),那么以“在纸上”她拥有房子(因为还没有偿还?)以股东有权发言的权利为借口描绘孩子们的房间。滥用?)他的卡实际上对于股东来说,隐含的言论权包括跟随或不跟随,出售或留下...... diktat? “A”级来自何处?毕竟,进入一个企业,是关于它的好结果,是投资者的信任(我不是说投机者谁从他们从他们买的东西绝对没有什么可以打败条件是他们打赌的唠叨)......但如果他们来的是“没有他们”就取得了良好的结果,他们对公司的正常运作至关重要,这对于公司的发展是必要的,作为一家银行......一个商业主管不能或者应该只是走出这家公司的行列......除非它在下降......在kodaquisation的阶段...这是我第一次听说公司中的独裁统治在我看来,一家公司没有作为一个社会发挥作用一个在独裁政权的枷锁下运作的公司只提供退出流放或提交在一家公司,我们p通过出售他的行动可以轻易摆脱“领导者”的独裁统治不需要流亡或提交行动的过程更加容易“首席“有问题此外,无投票权的股票已存在很长时间谷歌的”领导者“没有发明任何东西他们只适用资本主义的食谱,其优点刚刚被我们的总统发现那么,是否有必要成为公司的“领导者”,试图对这家公司行使某种形式的独裁统治?出售SFR时,我们是否曾亲眼目睹公共当局试图质疑一项行动附带的财产权?宪法委员会是否不仅通过了同样旨在限制这些权利的法律?何时唤起公司民主的需要当我们的国家像皇室一样被管理.........它让我微笑多德投票权在德国几乎是被禁止的,在法国非常有限,法规更加宽松美国和荷兰此外,向私人股票提供反补贴诉讼是公平的,例如股息的优先权,无表决权的股票成为股票和债券之间的中间产品。如果我们在其他公司谈到这个机制,那就不会那么成功但加入“谷歌”和“独裁统治”并滚动青年,欢迎来到经济新闻20,只有在Twitter上才能找到这个头衔。当我们在外部股东的压力下谴责首席执行官的权力丧失时,看到谷歌的创始人想留下来船上的主人至少应该得到一个更细致的判断谷歌是一个巨人!现在我们必须遵守他的规则,或者从网络访客的流量中删除...这很不幸但是嘿,就像在外汇上所有人都知道大银行在她之间安排,但全世界都跟着他们去做利润在互联网上它就像谷歌和一个独裁者,但我敢肯定,这篇文章,一个很好的研究SEO标题,关键字,联网和社交网络费利克斯^^ @作者你真的什么都不聪明?难怪如果你分析的公司评级是做到这一点的数量...但不一样的,太辛苦了新闻使更多的钱,如果他们支付这样一个尚未文章......我想这些有眼光的企业家做股东,社保基金,形形色色的投机者专政的保护......比别人更加殷勤它始终是股东专政谁杀死的研究,从而创新CF贝尔实验室,柯达,IBM不幸的是许多人说,几乎没有AA 10 - 15年是微软和它的老板乙盖茨担任大撒旦,谁就会控制世界......大卫对巨人,谁就能赢得这次...您的电子邮件地址将不会被发布必填字段标有*评论姓名*电子邮件*网站此博客与您分享有关公司生活,他们的战略,世界报影响,推动动态,情绪栖息每天内的事件(周一除外),....